وزارت کشاورزی یا وزارت بهداشت ؟

 دامپزشکی در اکثر کشور های جهان زیر مجموعه وزارت کشاورزی هست یا وزارت خانه های ترکیبی شامل محیط زیست ، کشاورزی ، غذا و شیلات !

_  از ابتدای تاسیس دپارتمان های دامپزشکی در بیشتر کشور ها همگی زیر مجموعه وزارت کشاورزی بوده اند .

_ به دلیل ارتباط دام و مزرعه و مسائل مربوط به آن دامپزشکی پخشی جداناپذیر در وزارت کشاورزی هست.

_ در بین قوی ترین کشورهای دنیا در حوزه دامپزشکی ، این بخش زیر مجموعه وزارت کشاورزی هست ؛ ۱۲ کشور برای نمونه آورده شده است :

 Canada : Minister of Agriculture and Agri-Food

USA : US department of Agriculture

Australia: The Australian Department of Agriculture

UK : Department for Environment, Food and Rural Affairs

Germany : The Federal Ministry for Food and Agriculture

Netherlands: The Minister of Agriculture, Nature and Food Quality

 Sweden : Swedish Board of Agriculture

Denmark: Ministry of Environment and food

Poland : Department of Food Safety and Veterinary Matters of the Ministry of Agriculture and Rural Development

China : Ministry for Agriculture and Rural Affairs

Ireland : The Minister for Agriculture, Food and the Marine

Malta : Ministry for Agriculture , Fisheries and Animal rights

⁉️ طبق نظرسنجی رسانه که بیش از ۵۰۰ نفر در آن شرکت کردند تصور بر این هست که در اکثر کشور ها دامپزشکی زیر مجموعه وزارت بهداشت هست ! چرا چنین تصوری وجود دارد و ایجاد شده است ؟!

⁉️ چرا دامپزشکان در ایران علاقمند هستند زیر مجموعه وزارت بهداشت شوند ؟ 

⁉️ خیلی وقت ها گفته می شود زیر مجموعه وزارت بهداشت رفتن یعنی افتادن در استخر پول و بودجه بیشتر ! آیا واقعا چنین هست ؟ گاهی نیز گفته می شود زیر مجموعه وزارت بهداشت رفتن یعنی تغییر وضعیت فعلی و افزایش شان و پرستیژ دامپزشکان و رسیدن آن ها به جایگاه واقعی و برابری و ... !

⁉️ آیا دامپزشکان در صورتی که زیر مجموعه وزارت بهداشت باشند می توانند استقلال خود را حفظ کنند ؟ آیا به  پست و مقام های برابر با پزشکان در آن مجموعه خواهند رسید ؟ آیا اجازه می دهند از آن دریای پول بخش قابل توجهی به حوزه دامپزشکی اختصاص داده شود ؟

⁉️ متاسفانه در کشور ما در بیشتر حوزه ها عملا ابداع و تولید علمی نمی شود و از الگوهای موفق کشورهای برتر کپی و الگوبرداری می شود ایجاد سیستم جدید مورد تمایل عده ای از دامپزشکان کپی برداری از کدام کشور موفق هست و آیا دقیقا مثل همان کشور جواب خواهد داد ؟!

_ یکی از کشور هایی که از نظر من الگوی جهانی در سیستم مدیریتی خود در حوزه دامپزشکی هست استرالیاست ! 

در این کشور دامپزشکان عملا خیلی از بخش های مهم و کلیدی را مدیریت می کنند سیستم های نظارت دقیق و استاندارد های بالای بیوسکوریتی و برنامه ریزی دقیق دامپزشکان در این کشور از مرزها گرفته تا فارم ها و حضور فعال و قوی آن ها در ستاد مدیریت بحران های شیوع بیماری حیوانی emergency animal disease outbreak و همچنین استفاده از دامپزشکان در بخش های مختلف تخصصی در بحران ها NCC و SCC و LCC و National management group باعث شده استرالیا خیلی از بیماری ها را ریشه کن کند

در استرالیا هر ایالت Chief veterinary officer خود را دارد چیزی مثل رییس سازمان دامپزشکی ایالت همه این تقسیم بندی ها باعث شده دامپزشکان در آن کشور افرادی موفق ، دارای درآمد بالا و وجهه اجتماعی خوبی باشند هیچ کدام هم کمپین نمی گذارند که برویم زیرمجموعه وزارت بهداشت !

_ در استرالیا در صورت بروز بیماری هایی مانند هاری  EADRA Category 1 و خسارت دامدار دولت ۱۰۰٪ خسارت را پرداخت می کند ! در صورت بروز بیماری هایی مثل FMD ، انفلوانزای پرندگان و .. EADRA Category 2 تا ۸۰٪ و در بیماری هایی Bluetongue و نیوکاسل و .. EADRA Category 3 تا ۵۰٪ خسارات توسط دولت جبران می شود !

⁉️ گفتم ستاد مدیریت بحران یاد این موضوع افتادم رییس سازمان مدیریت بحران کشور در دوره ریاست جمهوی اقای احمدی نژاد تفاهم‌نامه ای را با حوزه علمیه برای کاهش بلایای طبیعی امضا کرد ! وقتی شرایط این هست و یا چند سال یکبار انفلوانزای پرندگان در صنعت طیور قتل عام می کند و سازمان دامپزشکی عاجز هست چه تفاوتی می کند زیرمجموعه کدام وزارت باشد ، سیستم مدیریتی اینگونه است !

⁉️سوالات بیشماری وجود دارد که باید به آن ها پاسخ داده شود اما مهمترین سوال این هست چرا ساده خیلی ها خیلی چیزها را بدون دلیل و برهان می پذیرند ؟!!!

 به امید اصلاحات در سیستم دامپزشکی و رسیدن دامپزشکان به جایگاه واقعی خود در کشور !

دکتر محمدرضا نوربخش، دامپزشک حیوانات خانگی

حتی حیوانات از ویروس جدید کرونا در امان نیستند

انسان‌ها تنها گونه‌ی آسیب‌پذیر در برابر ویروس جدید کرونا نیستند. این ویروس می‌تواند بین حیوانات هم شیوع پیدا کند؛ اما درجه‌ی آسیب‌پذیری حیوانات با یکدیگر متفاوت است.

 انسان‌ها تنها گونه‌هایی نیستند که با تهدید ویروس جدید کرونا روبه‌رو هستند. طبق پژوهشی جدید، عامل بیماری‌زای کووید ۱۹ می‌تواند حیوانات را هم در معرض خطر قرار دهد. گروهی بین‌المللی از دانشمندان از تحلیل‌های ژنومی برای مقایسه‌ی گیرنده‌‌ی اصلی سلولی ویروس در انسان‌ها (تبدیل آنژیوتانسین به آنزیم ۲ یا ACE2) و ۴۱۰ گونه‌ی متفاوت از مهره‌داران شامل پرنده‌ها، ماهی‌ها، دوزیست‌ها، خزندگان و پستانداران استفاده کردند.

ACE2 به‌طور معمول در انواع سلول‌ها و بافت‌هایی مثل سلول‌های پوشی بینی، دهان و ریه وجود دارد. در انسان‌ها، ۲۵ آمینواسید پروتئین ACE2 برای ترکیب ویروس و نفوذ به سلول‌ها به کار می‌روند. پژوهشگرها از توالی‌های آمینواسیدی پروتئین ACE2 و پروتئین ویروس جدید کرونا برای مدلسازی ساختاری پروتئینی استفاده کردند و به ارزیابی تعداد آمینواسیدهای موجود در پروتئین ACE2 گونه‌های مختلف پرداختند. به گفته‌ی جوانا داماس، اولین مؤلف این مقاله:

حیواناتی که دارای ۲۵ آمینواسید منطبق با پروتئین انسانی هستند، در معرض خطر ابتلا به کووید ۱۹ ازطریق ACE2 قرار دارند. طبق پیش‌بینی‌ها این خطر برای حیواناتی که ترکیب پروتئینی متفاوت‌تری با انسان دارند، کاهش می‌یابد. تقریبا ۴۰ درصد از گونه‌های جانوری در معرض خطر ابتلا به کووید ۱۹ قرار دارند و طبق دسته‌بندی اتحادیه‌ی بین‌المللی حافظت از منابع طبیعی، این جانداران در گروه پرخطر قرار می‌گیرند و حتی نسبت به انتقال انسان به حیوان آسیب‌پذیرند. به گفته‌ی هریس لوین، مؤلف ارشد پژوهش و استاد برجسته‌ی تکامل و زیست‌شناسی:

داده‌ها نقطه‌ی شروع مهمی برای شناسایی جمعیت‌های حیوانی ‌‌آسیب‌پذیر به کرونا فراهم می‌کنند. امیدواریم با این داده‌ها به روش‌های خوبی برای محافظت از انسان‌ها و حیوانات در طول دنیاگیری برسیم.

تعداد زیادی از گونه‌‌های آسیب‌پذیر مثل گوریل وسترن لاولند، اورانگوتان سوماترایی و میمون درازدست در معرض خطر بسیار بالای ابتلا به کووید ۱۹ ازطریق گیرنده‌ی ACE2 قرار دارند. حیوانات دیگری که در گروه پرخطر قرار دارند عبارت‌اند از پستانداران دریایی مثل وال‌های خاکستری، دولفین‌های دماغ بطری و همسترهای چینی.

حیوانات اهلی مثل گربه‌ها و گوسفندها در گروه خطر متوسط و سگ‌ها، اسب‌ها و خوک‌ها در گروه کم‌خطر قرار دارند. دلیل این دسته‌بندی‌ها نیاز به پژوهش‌های بیشتری دارد اما برای گونه‌هایی با داده‌های مشخص، همبستگی بالایی وجود دارد.

در نمونه‌های مستند به دست آمده از انتقال کووید ۱۹ در راسوها، گربه‌ها، سگ‌ها، همسترها، شیرها و ببرها ویروس از گیرنده‌های ACE2 برای دسترسی به سلول‌های میزبان استفاده می‌کند. میل پائین به ترکیب پروتئین‌ها را می‌توان به میل پائین به ویروسی شدن یا توانایی پائین انتقال و گسترش ویروس در بدن حیوانات تعبیر کرد.

به دلیل پتانسیل انتقال ویروس جدید کرونا از حیوان به انسان و برعکس، مؤسسه‌هایی مثل باغ وحش ملی و باغ وحش سن دیگو، برنامه‌هایی را برای محافظت از حیوانات و همچنین انسان‌ها آغاز کرده‌اند. به گفته‌ی کلاوس پیتر کوپفلی، یکی از مؤلفان پژوهش:

بیماری‌های باغ‌وحشی و روش پیشگیری از انتقال ویروس انسان به حیوان، چالش‌های جدیدی برای باغ‌وحش‌ها و متخصصان حفاظت از حیوانات نیستند. براساس اطلاعات جدید می‌توانیم برنامه‌ی جدیدی را برای محافظت از حیوانات و انسان‌ها آماده کنیم.

مؤلفان نسبت به برداشت‌های نادرست پژوهش ریسک حیوانات براساس نتایج محاسباتی هشدار داده‌اند و معتقدند باید براساس داده‌های تجربی، این خطرها را تأیید کرد. طبق پژوهش‌ها، اولین نمونه از ویروس جدید کرونا احتمالا از نوعی خفاش سرچشمه گرفته است؛ اما نتایج جدید نشان می‌دهند احتمال دریافت ویروس کرونا ازطریق گیرنده‌ی ACE2 در خفاش‌ها بسیار پائین است.

هنوز مشخص نیست خفاش‌ها به‌صورت مستقیم یا ازطریق واسطه ویروس جدید کرونا را به انسان منتقل کرده‌اند اما طبق یافته‌ها، احتمال انتقال ازطریق یک یا چند واسطه وجود دارد. پژوهشگرها با استفاده از داده‌ها متوجه می‌شوند کدام گونه‌ها واسطه‌ی انتقال هستند و می‌توانند از شیوع ویروس جدید کرونا بین انسان و حیوان جلوگیری کنند.

داروی درمان کرونا در گربه‌ها ممکن است برای انسان هم اثربخش باشد

محققان از احتمال اثربخشی یک داروی ضدویروس برای درمان کووید-۱۹ در انسان خبر داده‌اند که از آن برای درمان کرونا در گربه‌ها استفاده می‌شود. کارآزمایی بالینی این دارو به زودی آغاز خواهد شد و در صورت موفقیت آمیز بودن می‌توان از آن به عنوان روش درمانی جدید کرونا استفاده کرد. محققان می‌گویند این دارو مانع از تکثیر ویروس کرونا می‌شود.

بیماری کووید-۱۹ در اثر ابتلای فرد به ویروس کرونا یا همان SARS-CoV-2 ایجاد می‌شود. این ویروس پس از ورد به بدن تکثیر می‌یابد و برخی از افراد را به نوع حاد و مرگبار بیماری دچار می‌کند. به گفته محققان کاهش توانایی تکثیر ویروس از شدت عفونت در بدن کم کرده و به سیستم ایمنی کمک می‌کند تا با قدرت بیشتری با ویروس مبارزه کند.

محققان دانشگاه «آلبرتا» کانادا می‌گویند تحقیقات دو ماهه نشان داده است که یک داروی ضدویروس که برای درمان کرونا در گربه‌سانان به کار می‌رود، در جلوگیری از تکثیر ویروس SARS-CoV-2 اثر بخش بوده است.

«Joanne Lemieux»، استاد بیوشیمی از دانشکده پزشکی و دندانپزشکی دانشگاه آلبرتا می‌گوید: «این دارو به احتمال زیاد در انسان‌ها جواب می‌دهد، بنابراین فکر می‌کنیم یک داروی ضدویروسی مؤثر برای درمان بیماران مبتلا به کووید-۱۹ خواهد شد.»

چهار آزمایشگاه در دانشگاه آلبرتا این داروی ضدویروس را علیه ویروس کرونا آزمایش کرده و یافته‌های خود را در ژورنال Nature Communications منتشر کرده‌اند. به گفته محققان این دارو در حالت کنونی خود قابلیت بکارگیری در کارآزمایی‌های بالینی را دارد، با این وجود آنها قصد دارند با دستکاری این دارو توانایی آن برای درمان کووید-۱۹ را بهبود دهد.

«Lemieux» در ادامه افزود: «معمولاً اگر دارویی بخواهد مجوز کارآزمایی بالینی را اخذ کند، باید اثربخشی آن در آزمایشگاه تأیید شود و سپس روی حیوانات آزمایش شود. این دارو برای درمان بیماری کرونا در گربه‌ها استفاده می‌شود و اثربخشی آن بدون ایجاد مسمومیت بوده است، به همین دلیل دیگر نیازی به پشت سر گذاشتن مراحل یاد شده نیست و ما می‌توانیم مراحل بعدی را انجام دهیم.»

منبع: دیجیاتو

رشد کبد کمکی در بدن خوک ها

هپاتوسیت سلول اصلی بافت پارانشیمی کبد است. هپاتوسیت‌ها ۵۵ تا ۶۵ درصد از جرم کبد را تشکیل می‌دهند. علاوه بر این هپاتوسیت‌ها ترمیم کننده های طبیعی هستند که در غدد لنفاوی تکثیر می‌شوند.

هپاتوسیت(Hepatocyte) به سلول‌های اصلی بافت کبد گفته می‌شوند. محققان "دانشگاه پیتسبورگ" در مطالعه اخیرشان نشان داده‌اند که حیوانات بزرگی که دارای کبد کمکی هستند می‌توانند از طریق هپاتوسیت خود عضو جدیدی در غدد لنفاوی خود پرورش دهند. در انجام این کار موقعیت مکانی نقش اساسی دارد. اگر هپاتوسیت‌ها در جای مناسب قرار بگیرند و نیاز به عملکرد کبد وجود داشته باشد آنها در غدد لنفاوی یک کبد کمکی تشکیل می‌دهند. معمولاً سلول‌های کبدی قابلیت بازسازی مجدد خود را دارند اما برای احیا و بازسازی، آنها به یک محیط سالم و تغذیه‌ای نیاز دارند. با این حال در بیماری کبدی مرحله پایانی، کبد به بافت اسکار متصل می‌شود و این موضوع بازگشت سلول‌ها را سخت‌تر می‌کند .

دکتر "اریک لاگاس"(Eric Lagasse)استادیار آسیب شناسی دانشگاه پیتسبورگ گفت: کبد دارای پتانسیلی برای تولید مجدد است. هپاتوسیت‌ها سعی می‌کنند کبد اصلی خود را ترمیم کنند اما نمی‌توانند و می‌میرند.

تقریباً یک دهه پیش، لاگاس و همکارانش متوجه شدند که تزریق سلول‌های کبدی به غدد لنفاوی موش به ایجاد کبد کمکی منجر می‌شود که جای کبد ناقص ناشی از ژنتیک حیوانات را می‌گیرد. اما موش‌ها کوچک هستند. لاگاس و همکارانش نیاز داشتند تا نشان دهند که یک حیوان بزرگ می‌تواند برای غلبه بر بیماری کبدی، توده معنی داری از بافت ثانویه کبد را در بدنش رشد دهد. محققان برای تقلید از بیماری کبد انسان در خوک‌ها، جریان منبع اصلی خون از کبد را تغییر دادند و در همان زمان، آنها یک تکه از بافت کبد سالم را برداشتند و هپاتوسیت‌ها را استخراج کردند. آن سلول‌های کبدی سپس به غدد لنفاوی شکمی همان حیوان تزریق شدند. محققان شاهد ترمیم عملکرد کبد در همه شش خوک مورد آزمایش قرار گرفته طی این آزمایش بودند و بررسی دقیق غدد لنفاوی آنها نشان داد نه تنها هپاتوسیت‌ها بلکه شبکه‌ای از مجاری صفراوی و عروقی بطور خودبخود در بین سلول‌های کبدی پیوندی تشکیل شده بودند. هنگامی که میزان جراحت بافت آسیب دیده در کبد اصلی حیوانات شدیدتر شد، کبدهای کمکی بزرگتر شدند و این نشان می‌دهد که بدن حیوانات به جای فرار از رشد باعث حفظ هماهنگی توده کبد می‌شود.

منبع: ایسنا

آیا می‌دانستید پشه‌ها هم خطای دید دارند؟

اینکه چرا مردم برخی عکس های ایستا را متحرک می بینند و دچار خطای دید می شوند، هم باعث سردرگمی خود آنها شده و هم متخصصان علوم اعصاب که تلاش کرده اند این پدیده را توضیح دهند. حالا عصب شناسان دانشگاه Yale پاسخ این سوال را در چشمان پشه ها پیدا کرده اند.

براساس این پژوهش به نظر می رسد که پشه ها نیز مانند انسان فریب خطای دید برخی تصاویر را می خورند. دامون کلارک استادیار بیولوژی مولکولی، هسته ای و رشد و متخصص علوم اعصاب دانشگاه Yale در این باره گفت:

اینکه فهمیدیم پشه ها هم درست مانند انسان خطای دید پیدا می کنند بسیار هیجان انگیز و جالب بود. مغز پشه ها بسیار کوچک است و در نتیجه ردیابی فعالیت نورون ها در سیستم بینایی شان کار ساده ای برای کارشناسان است.

در این پژوهش کارشناسان چند تصویر حاوی خطای دید (مشابه عکس بالا) را مقابل دید پشه ها قرار دادند. آنها در ادامه رفتار پشه ها را زیر نظر گرفتند تا مشخص نمایند که آیا پشه ها نیز حرکت این دایره ها را تشخیص می دهند یا خیر؟ در اینجا بد نیست اشاره کنیم که پشه ها به صورت غریزی بدن خود را به سمت اشیائی می چرخانند که در حال حرکت باشند و وقتی این تصاویر حاوی خطای دید مقابل آنها قرار گرفت آنها شروع به حرکت دادن بدن خود در همان جهتی کردند که چشم انسان در تصویر می بیند.

در عین حال دانشمندان به بررسی نوع نورون هایی پرداختند که بر فرایند تشخیص حرکت در پشه ها نظارت دارد و متوجه الگویی از واکنش ها شدند که توسط این الگوی ایستا ایجاد شده بود. آنها با روشن و خاموش کردن همین نورون ها توانستند درک پشه ها از حرکت ناشی از خطای دید را تغییر دهند.

در واقع دانشمندان نخست با غیرفعال کردن دو نورون تشخیص دهنده حرکت کاری کردند که پشه ها متوجه حرکت دایره ها نشوند. در ادامه آنها یکی از این دو نورون یا عصب را مجددا فعال کردند و متوجه شدند که پشه ها حرکت دایره ها را در خلاف جهت خطای دید اولیه می بینند. براساس همین اطلاعات دانشمندان این فرضیه را مطرح کردند که خطای دید در پشه ها رابطه مستقیمی با توازن نورون های تشخیص دهنده حرکت در مغز آنها دارد.

از آنجا که پردازش بصری در انسان و پشه شباهت های زیادی با هم دارد محققان آزمایشاتی را تجربه کردند تا به ارزیابی تئوری خود برای پشه ها بپردازند. آنها از ۱۱ داوطلب خواستند در مورد حرکتی که در تصویر خطای دید مشاهده می کنند توضیح دهند. بعد از بررسی پاسخ ها مشخص شد که سیستم بینایی انسان عملکرد پیچیده تری نسبت به پشه ها دارد اما مکانیزم هر دوی آنها تقریبا یکسان است.

منبع: روزیاتو