تست کرونای تنها شیر ایرانی منفی شد/ «هیرمان» به هرپس‌ویروس گربه‌سانان مبتلا است

رئیس اداره دامپزشکی شهر تهران با اعلام خبر منفی بودن تست کرونای هیرمان تنها شیر ایرانی، گفت: این گونه حیات وحش به بیماری ویروسی هرپس ویروس گربه‌سانان مبتلا شده است.

«دکتر صادق گلزاری» رئیس اداره دامپزشکی شهر تهران درباره نوع بیماری تنها شیر ایرانی، اظهار کرد: بیماری هیرمان از نوع ویروس گربه‌سانان بوده و به هیچ وجه به کرونا مبتلا نشده است.

وی در ادامه گفت: با توجه به یافته‌های آزمایشگاهی هیرمان شیر نر ایرانی به بیماری ویروسی هرپس ویروس گربه‌سانان که از عوامل اصلی و ایجاد بیماری در بخش‌های فوقانی دستگاه تنفس بوده مبتلا شده که برای بهبودی درمان‌های حمایتی انجام گرفته است.

به گزارش فارس، هیرمان تنها شیر ایرانی هفته گذشته به بیماری تنفسی دچار شده بود که برای درمان و انجام آزمایش‌های تشخیص بیماری به بیمارستان دامپزشکی و پس از آن مجدد به باغ وحش ارم منتقل شد.

بررسی ویروس کرونا از منظر صنایع غذایی

یک پژوهشگر دانشگاه آزاد در دو مقاله ISI ویروس کرونا را از منظر صنایع غذایی مورد بررسی قرار داد.

بتاکروناویروس انسانی، از منظر صنعت غذا، اصول بهداشت کارخانجات غذایی و در رویکردهای متناسب با تکنولوژی تولید در دو مقاله ISI توسط عضو هیأت علمی گروه صنایع غذایی دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان بررسی و در مجلات معتبر بین المللی منتشر شد.

دکتر گلی، عضو هیأت علمی گروه صنایع غذایی دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان گفت: ویروس­های کرونا، شامل کرونا ویروس-2019 یا سارس کرونا ویروس-2، ویروس­ های پوششدار با RNA یکپارچه و بار مثبت اند، که در اواسط دهه 60 متمایز شده ­اند و می توانند انسان، انواع پرندگان و پستانداران را آلوده کنند.

وی افزود: هدف از مطالعه و بررسی این ویروس، به ویژه SARS ، به دلیل قرابت ژنی بسیار مشابه آن با 2019-nCoV یا همان SARS-CoV-2، از دیدگاه رعایت اصول بهداشتی کارخانجات صنایع غذایی بوده است.

گلی خاطرنشان کرد: این تدابیر، شامل؛ رعایت اصول بهداشت شخصی در تمام مراحل تولید و در برگیرنده شناسایی و پیشگیری از فعالیت کارگران حامل و مشکوک به کووید – 19 در خطوط تولید مواد غذایی؛ اجرای تجزیه و تحلیل خطر در نقاط کنترل بحرانی (HACCP) ، عملیات تولید خوب (GMP) و عملیات بهداشتی مناسب (GHP) از مزرعه تا سفره استفاده از ضد عفونی­ کننده­ های شیمیایی مناسب، شامل تیمارهای تمیزکننده موثر در ترکیب با سطوح آلیاژهای مسی، استفاده مطلوب مواد شوینده و تمیز کننده سطوح و مورد استفاده در برنامه ضد عفونی­ کننده درجا است.

عضو هیأت علمی گروه صنایع غذایی دانشگاه آزاد واحد اصفهان خاطر نشان کرد: بهره گیری از فناوری لیزر، مانند استفاده از طیف­ های مختلف نوری، شامل ضد عفونی سطوح با نور UVC یا بکارگیری متیلن بلو همراه با نور مرئی در سطح خطوط تولید مواد غذایی و فراهم آوردن شرایط نامساعد محیطی برای بقای ویروس کرونا، حداقل عملیات حرارتی، مانند تیمار دمای پایین زمان طولانی و بیشتر از آن برای محصولات غذایی مایع، pH برابر و کمتر از 3 ، حداقل رطوبت نسبی انبارهای نگهداری است.

وی افزود: کووید 19 می ­توانند سیستم تنفسی و گوارشی انسان، انواع پرندگان و پستانداران را تحت تأثیر قرار دهد و هدف اصلی کرونا ویروس، به دلیل ویژگی های سلولی و جابجایی آنها از طریق ترشحات مخاطی، هوا و انتقال دهانی مدفوعی، سلولهای قشری یا پوششی دستگاه تنفس و گوارش است.

وی گفت: برخی از منابع غذایی فراسودمند به دلیل داشتن ترکیبات شیمیایی حیاتی ممکن است به افراد کمک کنند تا با تعدیل سیستم ایمنی بدن، ایجاد فعالیت ضد ویروسی علیه عفونت و کاهش سایر مشکلات تنفسی، بر این عفونت غلبه کنند.

وی خاطر نشان کرد: از جمله رعایت روش های ایمنی غذایی مناسب در خطوط تولید مواد غذایی؛ اجتناب از عدم کفایت فرایندهای حرارتی در فرآوری محصولات گوشتی؛ عدم اطمینان در مورد ایمنی محصولات گوشتی منجمد یا نگهداری شده در یخچال؛ فراهم کردن شرایط نامساعد محیطی برای بقای ویروس کرونا و جلوگیری از تولید غذاهای صنعتی غنی­ شده با مکمل­ های معدنی مانند آهن، روی، منگنز، منیزیم و مس توصیه می­شود.

طبق اعلام روابط عمومی دانشگاه آزاد، نتایج این تحقیقات در قالب دو مقاله ISI در مجلات معتبر بین المللی؛Journal of Food safety با ضریب تأثیر 1.655 و مجله Food Science and Nutrition با ضریب تأثیر 1.797 چاپ شده است.

منبع: ایسنا

سگ‌های کرونایاب نمی‌توانند جایگزین آزمایش PCR شوند اما نتایج حاصل از کار آنها بسیار امیدوارکننده است

«آشر» عجیب و غریب است، «استورم» آفتاب گرفتن را دوست دارد و «میپل» دوست دارد از مغز خود استفاده کند. هر سه می‌توانند در کنترل همه‌گیری کووید-۱۹ نقش داشته باشند، اما آنها دانشمند یا سیاستمدار نیستند. آنها سگ هستند!

 البته تنها این سه سگ نیستند. در سراسر جهان، سگ سانان دیگری نیز در حال آموزش دیدن برای تشخیص بوی عفونت کووید-۱۹ هستند. مربیان سگ‌ها ادعا می‌کنند نتایج به دست آمده خارق‌العاده است و در بعضی موارد، آنها می‌گویند که سگها می‌توانند ویروس را تقریباً با دقت کامل تشخیص دهند. دانشمندان دخیل در این تحقیقات معتقدند که سگ‌ها می‌توانند به کنترل همه‌گیری کمک کنند زیرا  آنها می‌توانند در هر ساعت صدها نفر را در مکان‌های شلوغ مانند فرودگاه‌ها و استادیوم های ورزشی بررسی کنند. این روش بسیار ارزان‌تر از روش‌های آزمایش معمول مثل آزمایش تقویت RNA یا همان PCR است.

اما بیشتر این یافته‌ها هنوز مورد بررسی و انتشار قرار نگرفته‌اند و ارزیابی این ادعاها را برای جامعه علمی بزرگ‌تر دشوار می‌کند.

محققانی که روی آزمایش‌های متداول ویروسی کار می‌کنند می‌گویند، نتایج اولیه گروه سگ‌ها شگفت انگیز و امیدوار کننده است. اما سوال اینجاست که آیا می‌توان روند کار را تا جایی پیش برد که حیوان‌ها بتوانند تاثیر معناداری بر همه‌گیری بگذارند.

در تاریخ ۳ نوامبر، گروه‌هایی که با حیوانات کار می‌کردند در یک کارگاه آنلاین به نام گروه بین‌المللی K۹ برای به اشتراک گذاشتن نتایج اولیه آزمایشات و بهبود روند همکاری در تحقیقاتشان با یکدیگر دیدار کردند.

«هولگر ولک» (Holger Volk)، متخصص مغز و اعصاب دامپزشکی در دانشگاه دامپزشکی "هانوفر" در آلمان که در تلاش برای آموزش و مطالعه سگ‌های استشمام کننده کووید-۱۹ است و در این مراسم سخنرانی نکرد می‌گوید: هیچکس نمی‌گوید که سگ‌ها می‌توانند جایگزین دستگاه‌های آزمایش PCR شوند اما نتایج حاصل از کار آنها می‌تواند بسیار امیدوارکننده باشد.

حس شگفتی

انسان‌ها برای دهه‌ها از حس بویایی فوق‌العاده سگ‌ها استفاده کرده‌اند. بینی سگ‌ها ۳۰۰ میلیون گیرنده بویایی دارد، در حالیکه انسان پنج تا شش میلیون گیرنده بویایی دارد. این گیرنده‌ها به آنها این امکان را می‌دهد میزان کمی از بو را که انسان‌ها قادر به تشخیص آن نیستند، تشخیص دهند. سگ‌های بویاب برای ما آشنا هستند مانند سگ‌هایی که در فرودگاه‌ها  برای یافتن سلاح گرم، مواد منفجره و مخدر مورد استفاده قرار می‌گیرند. دانشمندان همچنین سگ‌ها را برای تشخیص برخی سرطان‌ها و مالاریا آموزش داده‌اند، اما از این حیوانات به طور معمول برای این منظور استفاده نمی‌شود.

محققان به طور قطع نمی‌دادند سگ‌ها چه چیزی را بو می‌کشند اما بسیاری گمان می‌کنند بیماری‌ها باعث می‌شوند بدن انسان الگوی متمایز از ترکیبات آلی فرار(VOC) را ترشح کند. این مولکول ها به راحتی تبخیر می‌شوند و بویی ایجاد می‌کنند که سگ‌ها می‌توانند آن را استشمام کنند. بررسی قبلی ویروس‌های غیر کووید(COVID) نشان می‌دهد که عفونت‌های ویروسی دیگر نیز ممکن است باعث ایجاد این ماده در بدن شوند.

توجه بسیاری از دانشمندانی که روی سگ‌های بویاب کار می‌کنند در ابتدای همه‌گیری به ویروس کرونا جلب شد. آنها سگ‌های خود را آموزش دادند که بوی نمونه‌ها(اغلب عرق افراد) را در ظروف استریل استشمام کنند و در صورت تشخیص عفونت زمین را چنگ بزنند یا روی زمین بنشینند. در آزمایشات انجام شده در فرودگاه‌های امارات متحده عربی، فنلاند و لبنان از سگ‌ها برای تشخیص کووید-۱۹ در نمونه‌ی عرق مسافران استفاده می‌کنند و سپس مسافران را با آزمایش‌های معمول بررسی می‌کنند. طبق اطلاعات ارائه شده در جلسه K۹، سگ‌ها در فنلاند و لبنان مواردی را چند روز قبل از مثبت شدن آزمایش ویروس شناسایی کرده‌اند که نشان می‌دهد آنها می‌توانند قبل از شروع علائم، عفونت را تشخیص دهند.

«ریاض سرکیس»(Riad Sarkis)  جراح و محقق در دانشگاه سنت جوزف در بیروت، عضوی از یک پروژه فرانسوی-لبنانی است که ۱۸ سگ را آموزش داده است. سارکیس از دو سگ که بهترین عملکرد را داشتند در آزمایش فرودگاه لبنان استفاده کرد. این سگها ۱۶۸۰ مسافر را بررسی کردند و ۱۵۸ مورد کووید-۱۹ پیدا کردند که با آزمایش PCR صحت آن تایید شد.

طبق نتایجی که هنوز منتشر نشده این حیوانات به درستی نتایج منفی را با دقت ۱۰۰٪ شناسایی کردند و ۹۲٪ موارد مثبت را به درستی تشخیص دادند.

سارکیس که به زودی قصد استفاده از سگ‌ها در مدارس، بانکها و زندان‌ها را دارد و در حال کار با یک مرکز خرید برای آزمایش کووید-۱۹ با استفاده از حیوانات است می‌گوید: این روش بسیار دقیق، عملی، ارزان و قابل تولید است.

«ایزابلا اکرل»(Isabella Eckerle) ویروس شناس در بیمارستان‌های دانشگاه ژنو در سوئیس می‌گوید، این روش به خصوص برای کشورهای کم درآمد با فضاهای آزمایشگاهی محدود مناسب است.

اندازه نمونه‌ها

فقط یک مقاله رسمی منتشر شده از گروه تحقیقاتی دکتر ولک در مورد تاثیر استشمام کووید-۱۹ توسط سگ‌ها وجود دارد. او این تحقیق را یک مطالعه آزمایشی توصیف می‌کند. محققان هشت سگ را به وسیله نمونه‌های گرفته شده از دهان و حلق هفت فرد بستری شده در بیمارستان و هفت فرد سالم آموزش دادند. سگها ۸۳٪ موارد مثبت و ۹۶٪ موارد منفی را شناسایی کردند.

میزان مثبت و منفی کاذب حاصل از آزمایش PCR  بسته به نوع تست استفاده شده و زمان انجام آزمایش متفاوت است. بر طبق یک بررسی اصولی که به عنوان پیش چاپ در مجله medRxiv منتشر شده است میزان منفی کاذب آزمایشات RT-PCR در صورت آزمایش مجدد تکرار نمونه مشابه دو تا ۳۳٪ نشان داده شده است. طبق اسناد منتشر شده دولت، حداکثر ۴٪ از نتایج آزمون PCR انگلیس می‌تواند مثبت کاذب باشد.

«سینتیا اتو»(Cynthia Otto)  که مرکز سگ‌های کارگر پن در دانشگاه پنسیلوانیا در فیلادلفیا را هدایت می‌کند و همچنین با سگ‌های بویاب کووید-۱۹ کار می‌کند، می‌گوید: منتقدان می‌گویند در مطالعات روی سگ‌های ژرمن از نمونه‌ی تعداد خیلی کمی از بیماران استفاده شده است. سگ‌ها ممکن است به جای کووید-۱۹، رایحه خاص نمونه‌ها را شناسایی کنند. وی در تحقیقات خود که هنوز منتشر نشده است، دریافته که سگها می‌توانند تفاوت بین نمونه ادرار یا عرق افراد مبتلا به کووید-۱۹ را از افراد فاقد این بیماری تشخیص دهند. او در حال کار با شیمیدانان است تا بفهمد سگ‌ها کدام ترکیبات ترشح شده را استشمام می‌کنند. مقاله‌ای در توصیف این مورد در دست بررسی است.

او می‌گوید: سگ‌ها این کار را انجام می‌دهند اما مشکل ما به عنوان انسان ناآگاهی از چیزی است که می‌تواند سگ‌ها را گیج کند. گروه تحقیقاتی او در تلاش برای جمع‌آوری یک مجموعه اطلاعاتی بزرگ، در حال جمع آوری نمونه عرق از ۱۰۰۰ تی شرت پوشیده شده در طول شب توسط افرادی است که آزمایش کووید-۱۹ مثبت و یا منفی داشته‌اند.

گروهی در فرانسه به سرپرستی دانشمند دامپزشک دومینیک گراندژان(Dominique Grandjean) در دانشکده دامپزشکی ملی آلفورت در نزدیکی پاریس مقاله‌شان را در ماه ژوئن در سرور پیش از چاپ bioRxiv منتشر کرده‌اند. محققان از جمله سارکیس، به هشت سگ آموزش دادند تا کووید-۱۹ را در ۱۹۸ نمونه عرق کشف کنند، که تقریبا نیمی از نمونه‌ها مربوط به افراد مبتلا به این بیماری بود. وقتی نمونه‌های مثبت بین نمونه‌های منفی قرار گرفتند سگ‌ها موفق شدند ۸۳ تا۱۰۰ % آن‌ها را شناسایی کنند. در این مقاله مشخص نشده است که سگ‌ها در تشخیص نتایج منفی چقدر موفق بوده‌اند. این تحقیق اکنون در یک مجله در حال بررسی است، اما گراندجین می‌گوید، این روند آسان نبوده است. انتشار مقالاتی در مورد سگ‌های بویاب بسیار دشوار است زیرا بیشتر بازبینی کنندگان در مورد سگ‌های تربیت شده کارگر چیزی نمی‌دانند.

«فیودور اورنوف»، دانشمند مهندسی ژنتیک که در حال کار بر روی آزمایش کووید-۱۹ در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی است، می‌گوید: داده‌های آن مطالعه امیدوار کننده به نظر می‌رسند. اما او مایل است مجموعه داده‌های بزرگتری در مورد چگونگی شناسایی نمونه‌های مثبت و منفی توسط سگ‌ها مشاهده کند. وی همچنین یادآور شد که در عملکرد سگ‌های مختلف تنوع وجود دارد به عنوان مثال در تحقیقات گراندژان، دو سگ توانستند کل ۶۸ نمونه مثبت را پیدا کنند در حالی که سگ دیگر موفق به تشخیص ۴۷ نمونه مثبت از کل ۵۷ نمونه مبتلایان شد و نتوانست ۱۰ نمونه را تشخیص دهد.

«جیمز لوگان» (James Logan)، محقق بیماری‌های عفونی در دانشکده بهداشت و پزشکی تروپیکال لندن، که در حال آموزش و مطالعه سگ‌های تشخیص دهنده کووید-۱۹، از جمله استورم، مپل و آشر است می‌گوید: قبل از اینکه جامعه علمی بزرگتری بتوانند میزان مفید بودن سگ‌ها را ارزیابی کنند، گروه‌های تحقیقاتی باید تعداد نمونه‌های خود را افزایش دهند.

او می‌گوید: مهم نیست که به سرعت ادعاهای بزرگ خودمان را اعلام کنیم در حالیکه داده‌ها و اطلاعات کمی داریم.

منبع: ساینس تایمز

نگرانی دانشمندان درباره عفونت‌ کووید ۱۹ در حیوانات

توانایی مینک‌ها در انتقال ویروس کرونا به انسان، موجب نگرانی در مورد جهش یافتن این ویروس در حیوانات و ظهور مجدد آن در انسان‌ شده است.

تصمیم اخیر دولت دانمارک برای کشتار میلیون‌ها مینک (از خانواده راسو) به‌ خاطر نگرانی در مورد ویروس کرونا که عملا صنعت ملی مهمی را از بین برده، موجب جلب ‌توجه دانشمندان و طرفداران محیط ‌زیست به آسیب‌پذیری حیوانات در برابر ویروس عامل دنیاگیری کووید ۱۹ و پیامدهای عفونت حیوانات برای انسان‌ شده است. احتمال نگران‌کننده‌تر این است که ویروس بتواند در حیوانات جهش پیدا کند و برای انسان‌ مسری‌تر یا خطرناک‌تر شود. در دانمارک، ویروس از انسان‌ به مینک‌ و سپس دوباره به انسان منتقل شده و طی این فرایند، جهش پیدا کرده است.

به‌جز رویداد سرریز اولیه از گونه‌ای ناشناخته به انسان، مینک‌ها تنها حیواناتی هستند که ویروس کرونا را به انسان منتقل می‌کنند. حیوانات دیگری نظیر سگ‌ و گربه‌ نیز درنتیجه‌ی مواجهه با انسان آلوده شده‌اند؛ اما مورد شناخته‌شده‌ای از فردی که درنتیجه‌ی تماس با حیوانات خانگی به این ویروس دچار شده باشد، موجود نیست.

نسخه‌های ویروس که در مینک‌ها جهش پیدا کرده و به انسان‌ سرایت کرده‌اند، نسبت ‌به قبل مسری‌تر نیستند یا موجب بیماری شدیدتری در انسان‌ نمی‌شوند. اما یکی از واریانت‌ها که تاکنون در ۱۲ نفر پیدا شده است، در آزمایش‌های آزمایشگاهی، پاسخ‌دهی کمتری در برابر آنتی‌بادی‌ها نشان می‌دهد. مقامات بهداشت دانمارک نگران بودند که کارآیی واکسن‌های درحال ساخت برای این واریانت کاهش پیدا کند و تصمیم گرفتند برای پیشگیری از انتشار آن، تمام اقدامات ممکن را انجام دهند. این اقدامات شامل کشتار تمامی مینک‌های این کشور و قرنطینه‌ی بخش شمالی کشور می‌شود که ویروس جهش‌یافته در آن پیدا شد. بریتانیا ورود مسافرانی که از کشور دانمارک می‌آیند و شهروند بریتانیا نیستند، ممنوع کرده است.

سازمان جهانی بهداشت و دانشمندان خارج از دانمارک گفته‌اند هنوز مدرکی مبنی ‌بر اینکه واریانت مذکور روی واکسن‌ها اثری داشته باشد، پیدا نکرده‌اند. اگرچه آن‌ها از تصمیم دانمارک برای کشتن مینک‌ها انتقاد نکرده‌اند.

مینک‌ها تنها حیواناتی نیستند که می‌توانند به ویروس کرونا آلوده شوند. سگ‌، گربه‌، ببر، همستر، میمون‌، راسوی اهلی و موش‌های مهندسی‌شده ازنظر ژنتیک نیز آلوده شده‌اند. به ‌نظر می‌رسد که سگ‌ها و گربه‌ها و نیز ببرها چندان از بیماری متاثر نشوند. حیوانات دیگری که در مطالعات آزمایشگاهی استفاده می‌شوند، پاسخ‌های متفاوتی نشان داده‌اند.

کارشناسان بهداشت عمومی نگران هستند که هرگونه‌ی دارای قابلیت عفونی شدن، بتواند به مخزنی تبدیل شود که به ویروس اجازه بدهد در هر زمانی مجددا ظاهر شود و انسان‌ها را آلوده کند. همان‌طور که در مینک‌ها نشان داده شده است، احتمال جهش ویروس در گونه‌های حیوانی دیگر وجود دارد. اگرچه به ‌نظر می‌رسد بیشتر جهش‌ها بی‌ضرر باشند، این امکان وجود دارد که SARS-CoV-2 بتواند از راه نوترکیبی با ویروس کرونای دیگر، به ویروسی خطرناک‌تر تبدیل شود. کارشناسان حفاظت از محیط ‌زیست همچنین در مورد تأثیر آن روی گونه‌های جانوری که هم‌اکنون دچار مشکل هستند، نگرانی دارند.

یکی از روش‌های مطالعه‌ی حساسیت گونه‌های جانوری، مطالعه‌ی ژنوم حیوانات و بررسی این مسئله بوده است که کدام ‌یک از آن‌ها دارای توالی ژنتیکی کدکننده‌ی پروتئینی است که گیرنده‌ی ACE2 نامیده می‌شود و به ویروس کمک می‌کند به سلول میزبان متصل شود. در این راستا، گروهی از پژوهشگران ژنوم بیش از ۴۰۰ حیوان را بررسی کردند. گروه دیگری نیز مطالعه‌ی مشابهی روی نخستی‌ها انجام دادند که اغلب با ویروس‌های تنفسی انسانی عفونی می‌شوند.

آماندا دی ملین، انسان‌شناس دانشگاه کلگری و یکی از نویسندگان مقاله‌ی نخستی‌ها، می‌گوید: «یکی از فرضیات برای انجام این پژوهش آن بود که فکر می‌کردیم کَپی‌های بزرگ به‌ علت رابطه‌ی ژنتیکی نزدیک با انسان ، در معرض خطر بالایی قرار دارند.» او و همکارانش می‌خواستند تمام نخستی‌های دیگر و خطر احتمالی آن‌ها را نیز بررسی کنند. این پژوهشگران علاوه ‌بر بررسی ژنوم حیوانات، تعامل پروتئین اسپایک ویروس و گیرنده‌های متفاوت ACE2 را با مدل‌سازی کامپیوتری مورد مطالعه قرار دادند. یافته‌های دو مقاله یکدیگر را تقویت کردند و نشان دادند که میمون‌های دنیای قدیم و تمام کپی‌ها در معرض خطر قرار دارند. هر دو مقاله اوایل سال جاری به‌صورت پیش‌چاپ منتشر شد.

دکتر ملین و همکارانش به مسئولان پارک‌های طبیعی و باغ‌وحش‌ها در مورد خطر ناشی از ویروس کرونا هشدار داده‌اند. بسیاری از این مراکز محدودیت‌های تعامل انسان‌و نخستی‌ها را افزایش داده‌اند. زرین ماچاندا از دانشگاه تافتس که در اوگاندا رفتار شامپانزه‌ها را مطالعه می‌کند، می‌گوید پارک ملی کیباله به ‌علت دنیاگیری اقدامات ایمنی  را افزایش داده است. وی می‌گوید: «ما همیشه در مورد ویروس‌های تنفسی احتیاط می‌کنیم؛ زیرا چنین ویروس‌هایی علت اصلی مرگ شامپانزه‌ها در پارک ملی کیباله هستند. حتی سرماخوردگی انسانی غمی‌تواند کشنده باشد.»

تونی گلدبرگ، دامپزشکی از دانشگاه ویسکانسین و رئیس پروژه EcoHealth در کیباله، می‌گوید شاهد ویرانی ناشی ‌از بیماری‌ تنفسی در میان شامپانزه‌ها بوده است. شیوع مرگ‌باری که در این پارک در سال ۲۰۱۳ رخ داد، نتیجه‌ی راینوویروس انسانی نوع C بود که شایع‌ترین علت سرماخوردگی در جهان است. تا آن زمان، این ویروس هرگز در شامپانزه‌ها دیده نشده بود. دکتر گلدبرگ می‌گوید اتفاق بد این است که SARS-CoV-2 به مخزنی حیوانی منتقل شود و در آن بتواند دوباره ظهور کند. پژوهشگران دیگر به‌ دنبال یافتن نشانه‌هایی از ویروس کرونا، در حال مطالعه‌ی گونه‌های جانوری مختلف از نهنگ‌ بلوگا گرفته تا موش‌ آهویی هستند.

کیت زاواتسکی، هماهنگ‌کننده نظارت بر حیوانات یک پروژه‌ی آزمایشی در مورد حیوانات خانگی و حیوانات دیگر در دانشکده دامپزشکی کامینگز در دانشگاه تافتس، می‌گوید: «تا به امروز، ۲۸۲ نمونه از حیوانات وحشی از ۲۲ گونه‌ی مختلف را آزمایش کرده‌ایم و هیچ‌یک از آن‌ها مثبت نبوده است.» آن‌ها همچنین ۵۳۸ حیوان خانگی از جمله حیوانات خانواده‌های دارای افراد مبتلا به کووید ۱۹ را آزمایش کردند و هیچ‌یک از آن‌ها دارای نشانه‌های ویروس فعال نبود.

دکتر زاواتسکی می‌گوید آزمایشگاه همچنین آزمایش‌ خون برای آنتی‌بادی انجام داد که نشان‌دهنده‌ی مواجهه با ویروس است و  آنتی‌بادی‌هایی پیدا کرد. به ‌نظر می‌رسد حیوانات خانگی دچار عفونت می‌شوند اما بیمار نمی‌شوند یا ویروس را منتقل نمی‌کنند.

تاکنون، مینک‌ها در دانمارک تنها مورد شناخته‌شده از عفونی شدن حیوان به‌وسیله‌ی ویروس و سپس جهش پیدا کردن و انتقال مجدد آن به انسان هستند. اِما هودکرافت از دانشگاه بازل سوئیس، نسخه‌های جهش‌یافته‌ی مختلف از ویروس کرونا را که در اروپا منتشر شده است، دنبال می‌کند و اطلاعات علمی منتشرشده به‌وسیله‌ی مقامات بهداشت دانمارک را بررسی کرده است. وی تصمیم دولت برای اقدام سریع در این مورد و ازبین‌بردن مینک‌ها را تحسین می‌کند و می‌گوید: «بسیاری از کشورها قبل از اقدام تردید می‌کنند و منتظر می‌مانند که این امر می‌تواند در رویارویی با SARS-CoV-2 ویران‌گر باشد.»

خفاش های خون آشام هنگام بیماری فاصله گذاری اجتماعی را رعایت می کنند

تحقیق جدیدی نشان داده برخی گونه های خفاش خون آشام هنگام بیماری فاصله گذاری اجتماعی را رعایت می کنند.

دانشمندان قبلاً این رفتار را در شرایط آزمایشگاهی در این حیوانات مشاهده کرده بودند. اما حالا باید می دانستند که آیا این پستانداران پرنده در طبیعت هم همینگونه رفتار می کنند.

گروه تحقیقاتی از حفره ی یک درخت ۳۱ خفاش خون آشام ماده ی بزرگسال پیدا کردند.

سپس به نیمی از آن ها ماده ای به نام لیپوپلی ساکارید تزریق کردند که دستگاه ایمنی بدن را تضعیف می کند.

این امر باعث بیماری آن ها شد و به نیمی دیگر از خفاش ها که گروه کنترل این تحقیق بودند تنها محلول نمک تزریق کردند.

سپس محققان به خفاش ها سنسورهای نزدیکی متصل کردند و آن ها را به طبیعت بازگرداندند.

دانشمندان نحوه ی تغییر تدریجی روابط ۱۶ خفاش بیمار و ۱۵ خفاش گروه کنترل را پیگیری کردند.

آن ها متوجه شدند خفاش های بیمار زمان بسیار کمتری را در نزدیکی دیگر همنوعان خود می گذراندند.

علاوه بر این، خفاش های بیمار با تعداد کمتری از همنوعان خود معاشرت می کردند و با همنوعان سالم خود رابطه ی بسیار کمتری داشتند.

به طور خلاصه، این تحقیق نشان داد ظرف ۶ ساعت پس از تزریق، خفاش های بیمار به طور متوسط ۴ ساعت کمتر از خفاش هایی که فقط محلول نمک دریافت کرده بودند، با همنوعان خود معاشرت داشتند.

احتمال معاشرت خفاش های گروه کنترل با یکدیگر نزدیک به ۴۹ درصد بود.

اما احتمال معاشرت یک خفاش گروه کنترل با یک خفاش بیمار ۳۵ درصد بود.

دانشمندان همچنین متوجه شدند بعد از گذشت ۶ ساعت نخستین پس از تزریق و زمانی که خفاش ها به خواب رفتند یا در بیرون به دنبال غذا بودند این اختلاف کمتر شد.

دکتر سایمون ریپرگر از دانشگاه اوهایوی آمریکا، سرپرست این گروه تحقیقاتی می گوید استفاده از سنسورها به آن ها کمک کرد متوجه شوند رفتار اجتماعی خفاش ها ساعت به ساعت و حتی دقیقه به دقیقه در مدت روز و شب، حتی زمانی که در تاریکی حفره ی یک درخت پنهان هستند، چگونه تغییر می کند.

اما جالب آنکه این رفتار در میان دیگر حیوانات هم چندان نادر نیست.

طبق پژوهش دیگری که در سال جاری توسط محققان آمریکایی صورت گرفته بود، خرچنگ های دریایی، میمون ها، ماهی ها، حشرات و پرندگان هم هنگام بروز بیماری در همنوعان شان فاصله گذاری اجتماعی را رعایت می کنند.

علت این مسأله احتمالاً آن است که حیوانات متوجه اند معاشرت با حیوانات بیمار می تواند آن ها را درگیر موج های متوالی بیماری کند.

چنین رفتار نسنجیده ای می تواند تمام گونه ی آن ها را به خطر بیاندازد.

انتشار این پژوهش مصادف شد با تحقیق مرتبط دیگری که نشان می دهد چرا خفاش ها با وجود آنکه حامل ویروس های مرگبار برای انسان ها هستند اما خود بیمار نمی شوند.

در نتایج به دست آمده از تحقیق بر روی دستگاه ایمنی بدن خفاش ها نکات مهمی برای آینده ی تحقیقات پزشکی در حیطه ی بیماری های انسانی وجود دارد.

دانشمندان به تازگی به مکانیسم های مولکولی ای پی برده اند که بدن خفاش ها از آن ها برای سرکوب ویروس هایی مثل کرونا استفاده می کند. محققان این مسأله را قطعه ای مهم در پازلی می دانند ک احتمالاً ما را به سمت موفقیتی چشمگیر در درمان این بیماری هدایت خواهد کرد.

به گفته ی دانشمندان این تحقیق نقش مهمی در رابطه با ویروس کرونا دارد چون ما را به درک بیشتری درباره ی نحوه ی مقاومت بیماری های قابل انتقال میان حیوان و انسان در طبیعت می رساند و به دستیابی به روش های جدید برای مدیریت همه گیری های آینده کمک می کند.