نخستین تصویر واقعی از تمساح دریاچه چیتگر تهران منتشر شد!/ تناقض‌گویی مسئولان در مورد گودزیلای دریاچه همچنان ادامه دارد

 در حالیکه چند روز قبل و بعد از انتشار عکسی از شناور بودن جانداری بزرگ که گفته می شد تمساحی در دریاچه چیتگر تهران است، وجود چنین جانوری از سوی مسئولان رد شد اما سخنان جنجالی رییس کمیته محیط زیست شورای شهر بار دیگر شک و شبهه‌ی جدیدی در مورد وجود تمساحی در این دریاچه را به وجود آورد.
به گزارش حکیم مهر به نقل از موج، چند روز قبل عکس و فیلمی از جانوری شبیه به تمساح که در دریاچه چیتگر درحال شنا روی آب بود در فضای مجازی منتشر شد. عکسی که گفته می شد توسط یکی از شهروندانی که در حال گشت و گذار در اطراف دریاچه چیتگر بوده گرفته شده است. گفته شده که یک شهروند، تمساحی در دریاچه چیتگر مشاهده کرده که نگرانی هایی را برای شهروندان ایجاد کرده و واکنش هایی را نیز در بین آنها به همراه داشته است. این خبر یعنی وجود تمساحی در دریاچه ای در دل پایتخت، گرچه در همان ساعت‌های اولیه انتشار آن رد شد ولی سخنان رییس کمیته محیط زیست شورا در این مورد باعث شد تا دوباره تمساح دریاچه چیتگر یکی از تِرِندهای فضای مجازی در روز یکشنبه باشد.  
سید آرش حسینی میلانی، رئیس کمیته محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر تهران  در این باره اعلام کرد که شواهدی از جمله نوعی رد پا وجود دارد که باعث به وجود آمدن تردیدهایی در وجود داشتن این حیوان در دریاچه شده است. وی حتی اعلام کرد که طعمه‌گذاری‌هایی نیزانجام شده تا اگر چنین موضوعی صحت دارد، هرچه سریع‌تر موضوع شفاف شده و امنیت شهروندان و آسایش خاطر آنها فراهم شود.
وی درباره توضیح "چرا"یی وجود چنین جانوری در یک دریاچه درون شهری گفت: وقتی یک پیکره آبی مانند دریاچه چیتگر در تهران ایجاد می‌شود، طبیعتا جاذب جانوران شده و در آنجا اکوسیستم مصنوعی تشکیل می‌شود. برای مثال در هفته‌های گذشته پرنده‌های مهاجر به دریاچه چیتگر آمدند و یک نوع جاذبه توریستی در این مکان تفریحی ایجاد کرده‌اند.این مسئله علاوه بر فرصت‌آفرینی می‌تواند تهدیدآفرین هم باشد اما در هر صورت آنچه اهمیت دارد، آن است که به لحاظ تنوع زیستی این دریاچه پایش شود که متاسفانه اینگونه نیست.
این عضو هیات رئیسه شورای شهر تهران با بیان اینکه درخصوص مسائلی چون پایش کیفیت آب دریاچه و پیشگیری از تغذیه‌گرایی اقدامات خوبی صورت گرفته است، اظهار داشت: برخی از بررسی‌ها نشان داده که ۲۵ نوع ماهی در این دریاچه وجود دارد و تعداد زیادی از آنها را شهروندان رها کردند و این گونه‌ها با محیط سازگاری یافته‌اند.
سرسوسماری یا تمساح؟
با این حال به جز وی تقریبا تمامی مسئولان مرتبط احتمال وجود چنین جانداری را در دریاچه چیتگر رد کرده اند. علی اکبر عفت‌منش معاون اجرایی پروژه دریاچه چیتگر یکی از همین مسولان است که در این باره گفت: چندی پیش یکی از گردشگران دریاچه چیتگر عکسی از روی آب گرفته بود که نشان می‌داد گونه‌ای مانند تمساح یا الیگیتور فیش - ماهی سرسوسماری - در آب شنا می‌کند. همان زمان این گردشگر عکس را در اختیار یکی از نگهبانان شیفت شب دریاچه چیتگر قرار داد.
وی در ادامه با اشاره به اینکه پس از این عکس تاکنون شواهدی مبنی بر رد تمساح در دریاچه چیتگر مشاهده نشده است، تصریح کرد: حدس ما این است که گونه‌ای که مشاهده و از آن عکس‌برداری شده است الیگیتور فیش یا ماهی سرسوسماری باشد. پیش از این نیز شیلات وجود این گونه را در دریاچه تایید کرده بود. ما با پژوهشکده آبزی‌پروری که زیرمجموعه شیلات است قرارداد بسته‌ایم تا گونه‌های آبزی دریاچه را شناسایی و گزارش کند. در این گزارشات وجود الیگیتور فیش در دریاچه چیتگر تایید شده است اما تاکنون گزارشی از وجود تمساح در دریاچه نداشتیم.
منظور عفت منش از "الیگیتور فیش" یا "سرسوسماری"، نوعی ماهی است که پوزه‌هایی مانند تمساح دارد. سرسوسماری نیز شکارچی اما کاملا آبزی است و در آب شکار می‌کند.
وی با بیان اینکه از زمان انتشار عکس و ایجاد شک و شبهه‌هایی در زمینه وجود تمساح در دریاچه چیتگر ما به نیروهای آتش‌نشانی و محیط‌زیست اطلاع دادیم، گفت: تاکنون نشانی از تمساح در دریاچه مشاهده نشده است.
فرهاد زندی، فرمانده یگان حفاظت محیط زیست استان تهران نیز با رد تلویحی این ادعا؛ با ذکر اینکه تاکنون کارشناسان محیط زیست چندین مرتبه از عمق دریاچه چیتگر بازدید کردند ولی تا این لحظه موردی مشاهده نشده است گفت: قطعا مشاهده کنندگان دچار اشتباه شده اند زیرا تمساح یک حیوان دوزیست است و چندین ساعت در روز باید به ساحل آمده و آفتاب بگیرد.
اما اگر این خبر صحت داشته باشد، سوال بعدی این است که این سوسمار یا تمساح ۳/۵ متری چگونه در دل این شهر شلوغ سر از دریاچه چیتگر که روزانه میزبان صدها نفر از شهروندان است درآورده است؟ سوالی که زندی در پاسخ به آن گفت: این امر تنها در صورتی ممکن است که این موجود در سنین پایین توسط گردشگران به این منطقه منتقل شده باشد یعنی نمی تواند به خودی خود وارد این محدوده شود.
 "فعلا" تایید نمی‌کنیم
 «فاطمه برنا» رییس اداره محیط زیست شهرستان تهران اما محتاط تر از بقیه در مورد این قصه صحبت می کند. وی با تاکید براینکه شرایط آنجا اجازه زندگی به یک تمساح را نمی‌دهد گفت: با این وجود تا الان دو بار کارشناسان ما از آنجا بازدید کرده اند ولی چیزی مشاهده نکرده اند. حتی اداره کل استان هم آنجا رفته و باز هم بررسی‌ها به نتیجه نرسیده است.
وی اما در عین حال تاکید کرد: با این وجود کسی هنوز به صورت قطعی نمی‌تواند موضوع را تایید کند و ما هم دقیقا نمی‌دانیم دلیل این نوع پیچیدن خبر و اطلاعات از کجا بوده، احتمالاتی دادند که هنوز به قطعیت نرسیده و ما هم پیگیر موضوع هستیم.
و البته باز هم انکار!
انگار اما مسئولان در این زمینه نیز مانند بسیاری دیگر از پرونده های مشابه، با هم کورس تناقض گویی گذاشته اند! کمااینکه شینا انصاری، مدیر کل محیط زیست و توسعه پایدار شهرداری تهران در اظهاراتی متناقض با رییس اداره محیط زیست شهرستان تهران، از بیخ و بن وجود چنین جانوری در دریاچه چیتگر را رد کرد و گفت: با توجه به بازدید های کارشناسان محیط زیست و همچنین با عنایت به اطلاعات علمی، اینکه این گونه تمساح باشد، بعید است.
وی سپس با طرح استدلالی مشابه  فرمانده یگان حفاظت محیط زیست استان تهران گفت : اصولا تمساح یک جانور دوزیست است و حتما باید ساعاتی از آب بیرون بیاید و با توجه به اینکه از دو سه هفته قبل این شبهه ایجاد شده است، در نتیجه طی این مدت باید در خارج از آب هم رویت می‌شد.
انصاری در ادامه گفت: از طرفی تمساح در دمای زیر ۴ درجه سانتی‌گراد از بین می‌رود و در چیتگر برودت هوا از این دما به ویژه در شب کمتر است.
مدیر کل محیط زیست و توسعه پایدار شهرداری تهران اما برخلاف مسئولان محیط زیست که جاندار دیده شده را سرسوسماری می دانند احتمال می دهد که اردک ماهی باشد. وی در این زمینه گفت: صورت این گونه‌ها از دور شبیه به تمساح است و احتمالا آن را با تمساح اشتباه گرفتند.
انصاری با تاکید بر اینکه باید محیط آبی دریاچه به طور کامل پایش و بررسی شود، افزود: اما دوزیست‌شناسان اعلام کردند که با توجه به برودت هوا تمساح بودن این جانور منتفی است با این حال بررسی‌های بیشتر از جانب کارشناسان در حال انجام است.
او در پاسخ به سوالی درباره رهاسازی گونه‌های خاص در دریاچه‌های مصنوعی گفت: نگهداری از جانورانی که خانگی نیستند با قانون مغایرت دارد اما اگر کسی گونه‌ای وحشی بر فرض بچه تمساح را در اختیار دارد و امکان نگهداری از آن را نداشته و به هر دلیلی در دریاچه رها کند، غیرقانونی است و تخلف محسوب می‌شود. متولی این موضوع سازمان حفاظت محیط زیست است و در صورت بروز چنین مشکلی، باید به سازمان حفاظت محیط‌زیست مراجعه کنند تا آن‌ها کمک و راهنمایی نمایند.
انصاری تاکید کرد که این گونه‌های خاص به هیچ وجه نباید در حوضچه‌ها و دریاچه‌ها و استخرهای موجود در پارک‌ها و اماکن عمومی شهر رهاسازی شوند.
با این حال به نظر می رسد هنوز برای اظهار نظر در مورد این گودزیلای پنهان در دریاچه چیتگر زود باشد! بعید نیست که یک شب که برای پیاده روی یا تفریح به حاشیه این دریاچه می روید، شاهد خروج حیوانی ۳/۵ متری از دل آب و حمله آن به مردم باشیم...؛ گرچه آن وقت هم هیچ کدام از مدیران یاد شده مسلما، مسئولیت تشخیص اشتباه و اظهارات خود را به عهده نمی گیرند!

شیوع سویه جدید تب برفکی در برخی استان‌های غربی، مرکزی و شمال غربی کشور/ تمایل زیاد سویه جدید به عضله قلب

معاون سلامت اداره کل دامپزشکی استان خراسان رضوی اظهار کرد: به علت شیوع بیماری تب برفکی با سویه جدید در استان های غربی و مرکزی کشور و با توجه به شروع فصل سرما و احتمال بروز بیماری تب برفکی در استان، به کلیه دامداران توصیه می شود تا ضمن رعایت کلیه نکات بهدشتی و رعایت شرایط امنیت زیستی، نسبت به واکسیناسیون منظم علیه بیماری تب برفکی در واحدهای دامداری خود اقدام نمایند.

دامپزشکی استان نسبت به خطر شیوع بیماری به شرق کشور به دامداران هشدار داد

 به نقل از روابط عمومی اداره کل دامپزشکی خراسان رضوی، «دکتر محمد رشتی باف» افزود: برابر اطلاع واصله از بعضی از استانهای غربی و مرکزی و شمال غربی کشور، سویه جدیدی از سروتیپA  در بعضی از گاوداری ها و پرواربندی هایی که سابقه مناسبی از واکسیناسیون منظم و مرتب تب برفکی در انها ثبت نشده است شایع شده و رخدادهایی با تلفات نسبتا بالا ایجاد کرده است.

وی افزود: همچنین برابر اطلاعات شفاهی از کارشناسان مربوطه، این سویه تمایل زیادی به عضله قلب داشته و توانسته درصد قابل توجهی شکل قلب ببری و تلفات در گوساله های پروار شده بالای یک سال را ایجاد نماید.

رشتی باف عنوان داشت: برابر نتایج آزمایشگاهی اولیه به دست امده این سویه از sublinage های A05 محسوب شده و در گاوداری هایی که واکسیناسیون منظم و مرتب داشته تا کنون گزارش نشده  است،  لذا به اطلاع تمام دست اندرکاران و ذینفعان، اتحادیه ها و دامداران می رساند که نسبت به رعایت شرایط امنیت زیستی و انجام واکسیناسیون منظم در واحد های دامداری خود، اقدام نمایند.

منبع: حکیم مهر

عکس نادری از یک اختاپوس یا هشت‌پا با سر شفاف و مغزی سرخ‌رنگ

علیرغم اینکه فضاپیماهای انسان حتی تا خارج منظومه شمسی هم رفته‌اند و تلسکوپ‌های فضایی، هزاران سال نوری دورتر را تحت نظر دارند، هنوز هم شناخت ما از ۷۰ درصد سطح زمین که با دریاها و اقیانوس‌ها پوشیده است، محدود است.

به تازگی یک عکاس تایپه‌ای به نام وو یانگ سن، عکسی بسیار جالبی از یکی از موجودات شگفت‌انگیز ژرفای اقیانوس گرفته است.

او از یک نوزاد یا مرحله لاروی یک هشت‌پا به نام هشت‌پای واندرپوس عکس گرفته است. در این عکس هشت‌پا را با سری شفاف می‌بینیم که مغز سرخ‌رنگش از ورای آن پیداست.

نام علمی این هشت‌پا Wunderpus photogenicus است. نخستین بار در سال ۲۰۰۶ این موجود توصیف شد. این موجود در اقیانوس آرام در کرانه‌های فیلیپین زندگی می‌کند.

وقتی که این هشت‌پا بالغ می‌شود سطح بدنش را خطوط و نقاطی سرخ و سفیدی می‌گیرند تا شبیه دیگر موجودات شود، اما نابالغ‌ها شفاف هستند و این مکانیسم دفاعی را ندارند.

با افرادی که آنتی‌بیوتیک‌های انسانی در دام و طیور تجویز و مصرف نمایند، به شدت برخورد قانونی خواهد شد

مصرف آنتی بیوتیک‌های انسانی در دام و مخصوصا طیور صنعتی که برای تامین فرآورده‌های خام دامی پرورش داده می‌شوند ممنوع است.

به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، «دکتر حسن علیزاده» رئیس شبکه دامپزشکی بیرجند گفت: با تمامی افرادی که اقدام به تجویز و مصرف آنتی بیوتیک‌های انسانی در دام و طیور نمایند به شدت برخورد قانونی خواهد شد.

ممنوعیت مصرف آنتی بیوتیک‌های انسانی در دام و طیور | خبرگزاری صدا و سیما

او افزود: مصرف آنتی بیوتیک‌های انسانی علاوه بر اثرات نامطلوبی که بر روی فرآورده‌های خام دامی ایجاد می‌کند، به دلیل احتمال باقیماندن آنتی بیوتیک در بافت بدن دام و طیور و نتیجتا فرآورده‌های دامی می‌تواند منجر به ایجاد مقاومت آنتی بیوتیکی و عدم پاسخ مناسب به درمان در مقابله با بیماری‌ها در انسان شود.

علیزاده گفت: اقدام به تجویز یا مصرف آنتی بیوتیک انسانی برای درمان، پیشگیری یا افزایش روند رشد در دام و مخصوصا طیور صنعتی تخلفی نابخشودنی است که با خاطیان از طریق مراجع ذیصلاح قانونی برخورد خواهد شد.

رئیس شبکه دامپزشکی بیرجند از دامداران و مرغداران خواست: از مصرف خودسرانه دارو‌ها بدون مشورت با دامپزشک خودداری کرده و تنها با تجویز دامپزشک اقدام به معالجه و درمان دام و طیور خود کنند.

منبع: حکیم مهر

بازگرداندن بینایی موش‌ها با روش برنامه‌ریزی مجدد سلول‌

آیا سلول‌های پیر و آسیب‌دیده به یاد می‌آورند هنگام جوانی چگونه بوده‌اند؟ این پیشنهاد مطالعه‌ی جدیدی است که در آن دانشمندان نورون‌های چشم موش را دوباره برنامه‌ریزی کردند تا در برابر آسیب مقاوم شود و قابلیت رشد مجدد پس از آسیب را به دست آورد. این مطالعه نشان می‌دهد که نشانه‌های بارز پیری و احتمالا کلیدهای معکوس کردن روند آن، در اپی‌ژنوم قرار دارد که شامل پروتئین‌ها و ترکیبات دیگری است که به DNA متصل هستند و روی فعال یا غیرفعال شدن ژن‌ها اثر می‌گذارند.

ماکسیمینا یون، متخصص زیست‌شناسی ترمیمی در دانشگاه فنی درسدن آلمان که در پژوهش جدید دخیل نبوده است، می‌گوید:

این ایده که سلول‌های پیر حافظه‌ی اپی‌ژنوم جوانی خود را ثبت می‌کنند، بسیار بحث‌برانگیز است. مطالعه‌ی جدید از این ایده حمایت می‌کند اما به هیچ عنوان آن را اثبات نمی‌کند. اگر پژوهشگران بتوانند نتایج را روی حیوانات دیگر تکرار کنند و مکانیسم آن را توضیح دهند، پژوهش آن‌ها می‌تواند به درمان‌های برای بیماری‌های چشمی وابسته به سن و موارد دیگر در انسان منجر شود.

عوامل اپی‌ژنتیکی روی متابولیسم و حساسیت ما در برابر بیماری‌های مختلف و حتی روی نحوه‌ی انتقال ترومای عاطفی به نسل‌های بعد اثر می‌گذارند. دیوید سینکلر، متخصص زیست‌شناسی مولکولی از دانشکده پزشکی هاروارد که مدت‌ها در جستجوی استراتژی‌های ضد پیری بوده، نشانه‌های پیری در اپی‌ژنوم را بررسی کرده است. او می‌گوید: «سؤال بزرگ این بود که آیا دکمه‌ی تنظیم مجددی وجود دارد؟ آیا سلول‌ها می‌دانند چگونه جوان‌تر و سالم‌تر شوند؟»

سینکلر و همکارانش در مطالعه‌ی جدید، تصمیم گرفتند با وارد کردن ژن‌های کدکننده‌ی فاکتورهای برنامه‌ریزی مجدد که بیان ژن (خواندن DNA برای ساخت پروتئین‌ها) را تنظیم می‌کنند، سلول‌ها را جوان‌سازی کنند. پژوهشگران سه مورد از چهار فاکتور برنامه‌ریزی مجدد را انتخاب کردند؛  دانشمندان بیش از ۱۰ سال از این فاکتورها برای تبدیل سلول‌های بالغ به سلول‌های پرتوان بنیادی القایی از آن‌ها استفاده می‌کنند و شبیه سلول‌های مراحل اولیه رویان هستند. قرار دادن حیوانات در معرض هر چهار فاکتور می‌تواند موجب تشکیل تومور شود.

پژوهشگران به‌طور خاص روی نورون‌های پشت چشم تمرکز کردند که سلول‌های گانگلیونی شبکیه نامیده می‌شود. این سلول‌ها با استفاده از ساختارهای طویل پیچک‌مانندی به نام آکسون، اطلاعات را از گیرنده‌های نوری حساس به نور به مغز منتقل می‌کنند. تفاوت آشکاری میان جوانی و پیری این سلول‌ها وجود دارد: موش تازه متولدشده یا موشی که در مراحل رویانی قرار دارد، در صورت قطع شدن عصب بینایی می‌تواند آن را بازسازی کند؛ اما این توانایی با گذشت زمان از بین می‌رود.

سینکلر و همکارانش برای آزمایش این موضوع که آیا درمان‌ می‌تواند قدری از این انعطاف‌پذیری را بازگرداند، اعصاب بینایی موش‌ها را با استفاده از پنس له کردند و ویروس بدون ضرری به چشم تزریق کردند که حامل ژن‌های کدکننده‌ی سه فاکتور برنامه‌ریزی مجدد بود. این تزریق مانع از مرگ برخی از سلول‌های گانگلیونی شبکیه آسیب‌دیده شد و حتی موجب شد آکسون‌های جدیدی در برخی از آن‌ها رشد کند و به پشت مغز برسد.

وقتی پژوهشگران الگوهای متیلاسیون (محل برچسب‌های شیمیایی روی DNA که گروه‌های متیل خوانده می‌شوند و بیان ژن را تنظیم می‌کنند) را مورد بررسی قرار دادند، متوجه شدند کتغییرات ناشی از آسیب شبیه تغییراتی بود که در سلول‌های موش‌های پیر دیده می‌شود. در بخش‌های خاصی از ژنوم، درمان این تغییرات را معکوس کرد.

پژوهشگران همچنین دریافتند که مزایای ژن‌های واردشده به توانایی سلول‌ها برای تغییر الگوهای متیلاسیون آن‌ها بستگی دارد: موش‌های فاقد آنزیم‌های خاصی که برای حذف گروه‌های متیل از DNA ضروری است، سودی از این درمان نبردند. لئونارد لوین، عصب‌شناس دانشگاه مک‌گیل در کانادا، می‌گوید: «این واقعا پژوهش خاصی است. آزمایش‌ها نشان می‌دهند که چگونه فاکتورهای برنامه‌ریزی مجدد مشهور و به‌خوبی مطالعه‌شده، سلول‌ها را بازسازی می‌کنند. اما سؤالات بزرگی باقی می‌ماند: این فاکتورها چگونه موجب می‌شوند گروه‌های متیل حذف یا اضافه شوند؟ این فرایند چگونه به سلول‌های گانگلیونی شبکیه کمک می‌کند؟»

تیم سینکلر رویکرد خود را در موش‌های دچار وضعیتی شبیه گلوکوم (بیماری آب‌سیاه) آزمایش کرد که یکی از علل اصلی نابینایی مرتبط با سن در انسان‌ است. در گلوکوم، عصب بینایی اغلب بر اثر افزایش فشار درون چشم آسیب می‌بیند. سینکلر و گروهش دانه‌های ریزی درون چشم حیوانات تزریق کردند که مانع از تخلیه طبیعی مایعات شد و فشار درون چشم را افزایش داد و به سلول‌های گانگلیونی شبکیه آسیب رساند. چهار هفته بعد، حدت بینایی حیوانات حدود ۲۵ درصد کاهش پیدا کرده بود؛ این کاهش با آزمایشی اندازه‌گیری شد که در آن، موش‌ها سر خود را برای دنبال کردن حرکات میله‌ای عمودی روی صفحه‌ی نمایش کامپیوتر، حرکت می‌دهند. اما پس از درمان ژنتیکی، حیوانات تقریبا نیمی از حدت ازدست‌رفته را به دست آوردند و این آزمایش، اولین نمایش از احیای بینایی در موش پس از وارد آمدن آسیبی شبیه گلوکوم است.

البته لوین خاطر نشان می‌کند که میزان بهبود اندک بود و موش‌هایی که درمان شدند، در مراحل اولیه‌ی آسیب قرار داشتند نه در وضعیت تقریبا نابینایی یا نابینایی کاملی که وقتی گلوکوم برای سال‌ها تحت درمان قرار نمی‌گیرد در انسان پیش می‌آید. بنابراین هنوز خیلی زود است که بگوییم آیا این روش می‌تواند به کسانی که بیشتر بینایی خود را از دست داده‌اند، کمک کند. لوین می‌افزاید که در حال ‌حاضر درمان‌های بسیار خوبی برای درمان مراحل اولیه گلوکوم وجود دارد و از قطره‌های چشمی درمانی و جراحی برای کاهش فشار چشم استفاده می‌شود.

سینکلر و همکارانش در آخرین مجموعه از آزمایش‌های خود، ژن‌های کدکننده فاکتور برنامه‌ریزی مجدد را به چشم موش‌های سالم یک‌ساله‌ای تزریق کردند که تقریبا معادل میان‌سالی انسان است. در این مرحله، این حیوانات دارای نمره حدت بینایی حدود ۱۵ درصد پایین‌تر از همتایان ۵ ماهه‌ی خود بودند. چهار هفته پس از درمان، نمره حدت دید موش‌های مسن‌تر مانند موش‌های جوان‌تر بود. پژوهشگران در سلول‌های آن‌ها شاهد الگوهایی از متیلاسیون DNA و بیان ژن بودند که مشابه این الگوها در حیوانات جوان‌تر بود.

سینکلر می‌گوید در سه مجموعه آزمایش، به‌ نظر می‌رسید سلول‌ها با تنظیم دقیق بیان ژن خود برای مطابقت با وضعیت جوانی، به فاکتورهای برنامه‌ریزی مجدد پاسخ می‌دهند. وی این رفتار را به‌عنوان نشانه‌ای می‌داند که بیانگر آن است که سلول‌ها سابقه‌‎ی اپی‌ژنتیکی خود را حفظ می‌کنند؛ حتی اگر نحوه‌ی ذخیره‌ی این سابقه مشخص نباشد.

شرکت Life Biosciences که سینکلر از بنیان‌گذاران آن است، در حال ایجاد درمان‌هایی برای بیماری‌های مرتبط با پیری از جمله گلوکوم است و سینکلر قصد دارد ایمنی این رویکرد ژن‌درمانی را در جانوران بزرگ‌تر آزمایش کند.

یون می‌گوید تنظیم مجدد اپی‌ژنوم به‌عنوان استراتژی معکوس کردن روند پیری یا درمان بیماری، کار بسیار دشواری است. برنامه‌ریزی مجدد سلول‌ها و برگرداندن آن‌ها به وضعیت قبلی، خطر القای رشد کنترل‌نشده و سرطان را به همراه دارد. وی می‌گوید:

هنوز راه طولانی در پیش داریم و مطالعات آینده باید این موضوع را بررسی کنند که چگونه این سه فاکتور روی سلول‌ها و بافت‌های دیگر اثر می‌گذارند و لازم است نشان داده شود که سلول‌هایی که مجددا برنامه‌ریزی شده‌اند، حالت جوانی خود را برای مدت طولانی حفظ می‌کنند.

منبع: زومیت